| Tukaj i Tuhan
młodzieńcze inspiracje Adama Mickiewicza
Kim były te postacie, jaką rolę odegrały w życiu młodego poety, że spośród niezliczonej liczby innych imion, te właśnie obrał dla bohaterów swych młodzieńczych wierszy? W poemacie "Tukaj,albo próby przyjaźni", tytułowa postać to bliżej nie określony bogacz, pan na zamku znad jeziora Kołdyczewskiego i licznych innych podobnych włości. Tuhan z wiersza "Świteź" to książę, postać tragiczna. Na wezwanie swego władcy opuścił swych bliskich by wziąć udział w wojnie, w trakcie której wróg korzystając z jego nieobecności, napadł na jego pozbawiony obrony zamek . Córka, przeczuwając hańbę niewoli, wybłagała u Boga jedyny ratunek jaki jej pozostał i cały zamek zapadł się w głębiny jeziora Świteź. Do dziś powtarza się legendę o tym, że obydwa jeziora ( choć w rzeczywistości oddalone od siebie o wiele kilometrów) są podziemnie połączone. Być może, w ten symboliczny sposób łączy się obie postaci?
Rozważania zacznijmy od tego jakich bajek w dzieciństwie słuchał Adam Mickiewicz ? Urodził się pod sam koniec osiemnastego stulecia w karczmie Wygoda, w drodze do Zaosia, leżącego u stóp Góry Żarnowej, prawie w tym samym miejscu gdzie umieścił swego bohatera Tukaja. Spędził tam też dzieciństwo. Cała okolica należała do parafii Stołowicze, gdzie miejscowy kościół zdobiła replika obrazu Matki Boskiej Ostrobramskiej, pewnie ta sama, przed którą matka małego poety modliła się o jego powrót do zdrowia ( inni twierdzą, że była to cudowna figurka Matki Boskiej). Zaosie w tym czasie należało do stryja Adama - Józefa Mickiewicza, który majątek ten wziął w zastaw od rodziny Janowiczów. Kilka lat później Janowicze sprzedali go ciotce Poety, Barbarze Stypułkowskiej. Jakie bajki-legendy mogły opowiadać małemu dziecku miejscowe piastunki i opiekunki ? Z pewnością te same, które jako dzieci usłyszały od swoich matek i babć. Był dawniej wśród ludów tureckich, do których zaliczani są Tatarzy litewscy, zwyczaj przekazywania w formie wierszowanej opowieści sławiących dawnych bohaterów. Nazywały się one: destany. Zdarzało się, że te wiersze - pieśni umieszczane były w medżumach, czyli ręcznie spisanych utworach poetyckich. To na pewno te opowieści słyszał mały Adam Mickiewicz. Zaosie leżało na terenie dawnych dóbr kołdyczewskich, które od 1595 r. były własnością Radziwiłłów. W ich skład wchodził duży majątek ziemski z dworem i jedna lub dwie wsie. Wiemy o tym z Archiwum Radziwiłłów ( AR, XXIX,nr. 166 oraz AR XI, koperta 87 nr.364 ). Prawdopodobnie wcześniej, jeszcze za życia króla Zygmunta Augusta, dostał się Radziwiłłom jako dzierżawiona królewszczyzna, a w czasach Zygmunta III Wazy wiecznością: "...razem ze wszystkiemi granicami,włościami, dworami, puszczami, lennami, ze szlachtą, ziemianami, bojarami pancernemi i putnemi , z ich lennikami, posiadłościami i powinnościami, z przysądem i dziedziczną jurysdykcją".( w: Irena Rychlikowa, " Tatarzy litewscy 1764-1831 częścią stanu szlacheckiego?" , Kwartalnik Historyczny 1990 r.). Z Kołdyczewa Radziwiłłowie wystawiali na posługę Rzeczpospolitej koni tatarskich 6, pan Rafał Kos (zaufany dworzanin Radziwiłłowski - i prawdopodobnie dzierżawca) koni tatarskich 2 oraz pan Ogiński ( z niejasnych powodów - przypuszczalnie zięć p. Kosa) koni tatarskich 1 ( w: Rewizja dóbr tatarskich 1631 r. Acta Baltico-Slavica XX, 1989 r.). Ponieważ obowiązek wojskowy tatarski przypisany był do majątku, oznacza to, że poprzednio cały rejon jeziora Kołdyczewskiego, wraz z Kołdyczewem, należał do Tatarów litewskich, którzy z dóbr kołdyczewskich wystawiali łącznie koni 9. Cała okolica dość licznie zasiedlona była Tatarami litewskimi: nieopodal Kołdyczewa położony był Kroszyn, od 1523 r. należący do tatarskich książąt Szyryńskich, a jeszcze bliżej Kołdyczewa, do nich też należące od 1530 r. Torszyce ( Torczyce), w dalszej nieco odległości Maluszyce należące pierwotnie do kniaziów Assańczukowiczów Ułanów i, w innym nieco kierunku, Wołkowicze oraz wiele innych tatarskich wsi, takich jak Mir, Kleck, Rudniki i inne, skupiających arystokrację tatarską i ich krewniaków, osiedlonych w Wielkim Księstwie Litewskim pod koniec XV wieku i wcześniej jeszcze, za czasów księcia Witolda.
Ale którzy Tatarzy mieszkali w Kołdyczewie ? - odpowiedź nie jest prosta, ale możliwa. Oto król Stefan Batory w roku 1585 w liście pisze, że dobra Kołdyczewo w pow. nowogródzkim, król Zygmunt August "dać raczył potomku Szach Achmeta, cara zawolskoho Azybek Sołtanu" ( w: Rocznik Tatarski 1938). Część tego majątku carewicz Ostryński - ( bo taki tytuł nosił Aziubek Sołtan) - oddał jako wiano swej krewnej ( pewnie córce), żonie Sejt Dżalał Bahryńskiego, po której dziedziczyła ich córka Jehanna Sejtdżalałówna, żona Olejka Juszyńskiego, po niej Mamaj a następnie jego syn Araz Juszyński, który w roku 1571 zamienił tę część Kołdyczewa na Torszyce z carewiczami puńskimi: Temirem i Selimem, synami Jeni Beka, wnukami Carewicza Puńskiego, osiadłego w Wielkim Księstwie Litewskim jeszcze w roku 1478, syna Nur Dewlet-chana, władcy Krymu ( wszystkie dokumenty w tej sprawie zebrał St. Dziadulewicz w: Herbarz rodzin tatarskich w Polsce ). Ponieważ tatarszczyzny w tamtym czasie nie można było ani sprzedać ani kupić, więc jedynym możliwym powodem zamiany majątków mogło być małżeństwo i konieczność połączenia w jedną całość już wcześniej nabytej tam z tego powodu ziemi. W ten sposób pod koniec XVI wieku większość dóbr Kołdyczewo należała do byłych carewiczów Puńskich, bardzo wówczas wpływowego rodu, jednego z dwóch odrębnych, pochodzących bezpośrednio od chanów tatarskich, którym na Litwie przysługiwał wówczas tytuł carewiczów. Trzeba pamiętać, że Tatarzy w tym czasie nie byli właścicielami zajmowanych gruntów a jedynie lennikami królewskimi, użytkującymi przyznane im ziemie na tzw. prawie wojennym, tj. w zamian za konną służbę dla Wielkiego Księstwa Litewskiego.
Przekazanie Kołdyczewa w ręce Radziwiłłów zdegradowało carewiczów materialnie i społecznie. Nie od razu - początkowo zamiast stawać we własnej chorągwi podległej wielkiemu księciu litewskiemu, mieli obowiązek stawiennictwa w wojsku Radziwiłłowskim, lecz z chwilą włączenia Kołdyczewa do ordynacji nieświeskiej, podzielili los szlachty ordynackiej (w: Irena Rychlikowa Tatarzy litewscy 1764 - 1831 szlachtą? ). Identyczny (i z tych samych powodów) los spotkał współwłaścicieli Kołdyczewa Carewiczów Ostryńskich.
Kim byli Carewicze Puńscy, z jaką historią związane były ich imiona? W roku 1380 po krwawej wojnie domowej władzę w Złotej Ordzie, ogromnym państwie od Dniepru po Morze Aralskie, obejmuje nowa dynastia. Swe prawo do tronu wywodzą z faktu pochodzenia od Tuka-Temüra ( w źródłach osmańskich Tokay -Timur, w źródłach rosyjskich Tukaj - Timur). Pierwszym władcą tej dynastii Tukaidów ( szczegółowe opracowanie zamieszczone jest wraz ze źródłami na: www.ornatowski.com ) był Tochtamysz-chan, a po wygaśnięciu głównej linii i rozpadzie dzielnicowym, we wszystkich nowo powstałych Chanatach : Krymskim, Kasimowskim, Kazańskim i Astrachańskim, jej boczne odgałęzienie - dynastia Girejów. Nie jest łatwo wyjaśnić znaczenie tureckiego imienia tytularnego: "Tukaj ". Składało się ono z rdzenia znaczeniowego "tug [tuk]", posiadającego trzy pokrewne znaczenia: główny sztandar wojenny, w postaci dziewięcioogonowego białego buńczuka z symbolami słońca i księżyca, samo to wojsko składające się z pojedynczych około 3- tysięcznych armii ( mong. "kürijen"- fortyfikacji w postaci zakola, pierścienia) oraz wodza- władcę, a także sufiksu "aj" tworzącego z rzeczownikiem formę dzierżawczą "być". Gdy w czasach Imperium Mongolskiego jego wojsko rozrosło się do 95 minganów, tj. 95.000 konnych wojowników, zostało podzielone ze względów operacyjnych na trzy armie: centralną, lewego i prawego skrzydła, a każda z nich pod dowództwem synów Czingis-chana miała swój Wielki Buńczuk tzn. tug [tuk]. Po rozpadzie Imperium ten podział zachował się i tak np.w Złotej Ordzie, w której wyodrębniona została Biała Orda, całe jej wojsko znalazło się na lewym skrzydle pod dowództwem jej chana, najstarszego z czternastu braci, Ordy - Iczena. W skład lewego skrzydła Złotej Ordy weszły cztery 2-3 tysięczne armie dowodzone przez jego czterech młodszych braci, a wśród nich Tuka[j] -Timura, władcy Mangyszłaku, ( a właściwie jego tutuka - tj. "trzymającego tuk " czyli namiestnika, księcia ordowego). Każdy taki nutuk [nutug] (tzn. wasalne księstwo) wystawiał własną armię, która w językach tjurkskich nazywała się "toka" ( ale też "tuka") - zakole, pierścień, pętla , spinka ( słownik turecko-francuski z 1831-35 r.). Imię Tukaj oznaczało: Wódz Armii. W XIII wieku imię Tukaj-Timur oznaczało: " Wódz Żelaznej Armii" lub" Żelazny Wódz [Armii]", ale także "Wódz Żelaznego Pierścienia". Po przyjęciu przez Złotą Ordę islamu, całe to nazewnictwo zastąpione zostało stopniowo określeniami arabskimi i perskimi. We współczesnym języku tureckim znajduje się neologizm " tugay ", oznaczający samodzielną jednostkę wojskową w sile brygady( tj.2.500-3.000 żołnierzy) oraz "tuggeneral", oznaczający dowódcę tej brygady.
Pełna linia genealogiczna Tukaidów - Tukajów litewskich jest następująca:
Czyngis-chan > Dżoczi > Tukaj-Timur (Tuka-Temür) > Urunk (Öreng-Timur) > Sariça > Künçek (Kendże- Doktimur) > Tülek Timur >Çigaj (Cisne) >Hassan Ogłan (Îçkili Hasan) > Baş-Timur > Dżijas-ed-Din > Hadży Girej ( Hâcî Giray) > Nûr Devlet-chan ( i jego bracia: Hajdar Sołtan i Kutlug Zamân) > Carewicz Puński 1488-1542 > Jeni Bek 1559 > Selim 1571 > Machmeć 1621 ( rotmistrz J.K.M.) > bracia: Jussan, Dawid, Jslam, Temir, Amurat, Halil, Kantemir ( 1631) >Tukaj z Kołdyczewa. Ich bliskimi krewniakami byli: Wojciech i Jan Tukaszka 1567, Tukasz v. Togusz, Junus Togusz 1595, Selim Tukaszewicz 1631, Jan Tukaszewicz ok. 1650, Janusz Tukailewski 1628, oraz inni o tatarskich imionach, jak np. Jen Carewicz 1653.
Gdy po Unii Lubelskiej przyszło do tworzenia nazwisk, większość Tatarów utworzyła je na wzór polski, od majątków bądź imienia protoplasty. Tukaidzi zamieszkujący Kołdyczew nie posiadali już własności, która z woli polskiego króla przeszła na Radziwiłłów, więc przyjęli za nazwisko imię odległego przodka Carewiczów Puńskich, Tukaj - Timura, (wnuka Czyngis-chana), o którym wówczas, pod koniec XVI w. powszechnie pamiętano.
Po upadku Timurydów w Azji Środkowej, około roku 1505 , przywrócono władcę z rodu Czyngis-chana, Muhammada Szejbani- chana, potomka Szejbana, starszego brata Tukaj - Timura. Szejbanidzi rządzili do 1598 r., a po nich Dżanidzi, potomkowie chanów Astrachańskich z dynastii Tukaidów, którzy panowali aż do 1747 r. (w: Dzieje i kultura ludów Azji Środkowej, aut. Bobodżan Gafurow). Tukaidzi zatem, od końca XVI w. do połowy XVIII w., byli dynastią panująca nie tylko na Krymie, ale też na ogromnych terytoriach od rzeki Ural i morza Kaspijskiego po Góry Turkiestańskie. To dziś historycy sztucznie dzielą ich na kilka odrębnych linii; w tamtych czasach przy ustalaniu praw do tronu, liczyło się tylko to, od którego wnuka Czyngis-chana pretendent się wywodził i jaką siłą dysponował na poparcie swych praw. I dlatego imię Tukaj w pełni zasługiwało w tamtym czasie na uznanie za nazwisko i choć raczej o krewniakach z Azji Środkowej Tukaje, byli carewicze, mogli nie wiedzieć, to na pewno rozumieli swe związki z panującą na Krymie dynastią Girejów, też Tukaidów. W tym też mniej więcej czasie przyjęli chrzest prawosławny, co z punktu widzenia ich pozycji społecznej w przyszłości było nadzwyczaj niefortunne - gdyby przyjęli katolicyzm lub pozostali przy islamie, udało by im się prawdopodobnie utrzymać status szlachecki lub doń zbliżony - przyjmując prawosławie stawali się, stopniowo, chłopami. Nie byli jednak wyjątkiem, większość Tatarów porzucających islam przyjmowała prawosławie - to właśnie katolicyzm wśród nich był wyjątkowy. Dla uzupełnienia obrazu tych odległych wieków, trzeba jednak dodać, że ci Tatarzy, którzy dotrwali w swych lennach - królewszczyznach do ustaw sejmowych z lat: 1669 , 1677 i 1678 i ostatecznie 1786, uzyskali prawa szlacheckie, z tym, że ci, którzy pozostali przy islamie, bez prawa wyborczego. Wśród nich było wielu Tukaidów z pozostałych linii litewskich, potomków kniaziów Assańczukowiczów Ułanów.
Na cmentarzu kołdyczewskim koło Zaosia, Wojkowicz, Melechowicz i Miedzieniowicz spoczywają bardzo liczni prawosławni Tukajowie. Jeszcze w okresie międzywojennym, w tych miejscowościach zlokalizowanych na terenie niegdysiejszych dóbr kołdyczewskich, mieszkało łącznie 81 osób o tym nazwisku, najwięcej w Wojkowiczach ( 68 ), oddalonych od Zaosia o około 1 -1,5 km, pod tą samą Górą Żarnową (źródło: Spis Powszechny z 1934 r.).
Latem 2001 r w Wojkowiczach mieszkało jeszcze 6 rodzin o nazwisku Tukaj, ale nie uważają się już za krewniaków, w ogóle nie chcą o sobie nic mówić - są podejrzliwi i nieufni. A co z zamkiem Tukaja znad jeziora Kołdyczewskiego? Carewicz Puński na początku XVI wieku otrzymał od króla polskiego Kazimierza Jagiellończyka, zamek w Puniach nad Niemnem, usytuowany na wzgórzu, które obecnie nosi nazwę Góra Bony. Oprócz tego liczne inne majątki, ale ów zamek jest ważny bo wyjątkowy. W niejasnych okolicznościach Puńscy utracili ten zamek, a wraz z nim nazwisko, które związane było z tym posiadanym majątkiem i utrata zamku oznaczała jego zmianę. Na Litwie nazwiska ustabilizowały się dopiero na przełomie XVII i XVIII wieku. Dotyczyło to w równym stopniu Polaków, Litwinów czy Tatarów. Ale pamięć o zamku trwała jako świadectwo minionej chwały, gdyż wśród tatarszczyzn litewskich zamek w Puniach był całkowitym wyjątkiem. Przy czym wspomnienie o samej miejscowości Punie, dawno uleciało
Przechodząc do Tuhana, podkreślić należy, że było to zruszczenie tatarskiego wyrazu "tugan". Podobnie jak "Tuka[j]" było to imię-ranga, tytuł określający pozycję społeczną wśród Tatarów. Za czasów Imperium Mongolskiego używany był dość często, między innymi nosił je Tugan, syn Kubiłaj-chana , mongolskiego cesarza Chin z dynastii Jüan oraz potomek Kubiłaja,
ostatni chiński władca z tej dynastii z roku 1368, Togan-Timur ( Tugan-Temür). Sam tytuł jednak jest o całe stulecia starszy od Imperium Mongolskiego i związany jest z
pradawną cywilizacją stepową, co najmniej od 745 r. kiedy to powstał Kaganat Ujgurski, ogromne państwo obejmujące na wschodzie Mandżurię zachodnią po Dżungarię na zachodzie. Znany jest z „ Zabytku Jenisejskiego” jako imię tytularne: „ Odszedłem od Was, elu mój, pani moja, synowie moi, narodzie mój, od Was wszystkich odszedłem mając lat 60. Na imię mi El-Tugan-tutuk. Byłem posłem w elu bożym. Narodowi sześciu begów byłem begiem.” Prawdopodobnie „tugan” był równoważny tureckiemu „tegin” ( starotureckie tgn) i oznaczał: „ książę-wódz, brat chana i jego potencjalny następca na tronie”. Kontynuacją Kaganatu Ujgurskiego w Turkiestanie byli Karachanidzi ( 933-1212), od połowy X wieku objęci islamem.
Przed rokiem 1005 władcą Kaszgaru był Tugan-chan z dynastii Karachanidów, a około roku 1200 w państwie chorezmszaha wielką rolę odgrywał inny Karachanida Tugan szah, któremu władca Tekesz zmuszony był oddać na prawie ikta terytorium Nisy z prawem zwierzchnictwa nad duchowieństwem, sądownictwem, uczonymi, ludźmi zamożnymi, książętami, dowódcami wojskowymi rolnikami i ludźmi innych stanów. Jednym słowem Tugan szah był władcą prowincji. W obu wypadkach było to także imię tytularne określające ich pozycję społeczną. W starodawnym języku czagatajskim, którym aż do połowy XVI wieku posługiwała się kancelaria w Chanacie Krymskim, tytuł Kun-Tugan (Słoneczny [ tj. Ozłocony Słońcem] Krewniak [Władcy], ale także: Słonecznie Urodzony, ( tzn. z woli Wiecznego Nieba obdarzony charyzmą władców), oznaczał księcia pochodzącego ze Złotej Rodziny, potomka Czyngis -chana. W późniejszych wiekach został wyparty przez tytuły pochodzenia arabskiego - sołtan ( brat lub syn chana) i mirza ( czyli książę a dosłownie: urodzony [z] emira - emir zade ), przez jakiś czas funkcjonując równolegle.
Na Litwie osadnicy tatarscy już w połowie XVI wieku utracili znajomość rodzinnych dialektów, przechodząc w zupełności na język polski lub częściej ruski, którym powszechnie na Litwie mówiono. Nie mówiąc językiem ojczystym nie uczestniczyli w jego ewolucji i dlatego starodawne tytuły pozostały jako swego rodzaju archaizmy, i odrywając się od swego pnia znaczeniowego, zaczęły żyć własnym życiem. Młodsze pokolenia używały tego tytułu jako nazwiska i dlatego zdarzyło się takie połączenie jak " książę Tuhan," ( tzn.pleonazm, czyli "masło maślane"). Przypuszczalnie Tuhan ( czyli właściwie Tugan ) połączył się im w jedno znaczenie z Tukaj, gdyż inna legenda dziś opowiadana na Białorusi przez przewodników turystycznych , wskazuje jezioro Kołdyczewskie jako te, w którym pogrążył się zamek Tuhana zamiast, jak to opisał Adam Mickiewicz - w Świtezi, co jest intuicyjną, ale zgodną z historyczną prawdą, egzemplifikacją panujących stosunków społecznych wśród Tatarów ( w tym również litewskich), gdzie każdy w prostej linii męski potomek Wielkiego Chana był Tuganem, niezależnie od tego czy używał tego właśnie imienia tytularnego, czy innego.
opracował Maciej Tukaj, 31 XII 2008 r.
Bibliografia :
1) Raszid ed-Din, Dżami at-tawarich ( zbiór kronik z XIV w., tłumaczenie na język rosyjski) 2) Bobodżan Gafurow: Dzieje i kultura ludów Azji Centralnej 3) Marko Polo: Opisanie świata - przypisy: Marian Lewicki 4) słownik turecko-francuski (w piśmie arabskim z 1831-35r) 5) słownik turecko - francuski 1850 ( ułożony w roku 1793 ) 6) słownik tatarsko - rosyjski 7) turkisch - deutsches worterbuch - Vien 1879 8) Ananiasz Zajączkowski - Sufiksy imienne w językach wschodnich 9) M. Rjasjanjen : Materiały historycznej fonetyki tureckich języków 10) Lew Gumilow - Śladami cywilizacji Wielkiego Stepu ( str.179) 11) Obolenskij, sbornik dokumentov: Kniga Posolskaja Wielikago Knjażestwa Litovskago, z roku 1545 12) Herman Kinder, Werner Hilgemann: Atlas historii świata . tom 1 13) Marian Małowist: Tamerlan i jego czasy 14) Ewlija Czelebi - Księga podróży (przypisy) 15) Grekow, Jakubowski: Złota Orda 16) P. Sawieljew: Dżuczini Sinej Ordy 17) tataro - mongoły w Azji - sbornik, redaktor: Sergiej Tichvińskij 18) Hassan Ortekin - Kirim hanlarinin secersi ( genealogia chanów krymskich), tablica genealogiczna 19) Abdul ghazi-Bahadur-chan : historia Mongolorum et Tatarorum, Kazań 1871,fragmenty 20) Halil Inalcik - Giray kirim hanligi 21) Ibrahim ben Ali z Kaffy ( sekretarz chana Feth Giraya II - 1730 - 1740 ) fragment spisu chanów krymskich, obejmujący wszystkich poprzedników dynastii Giray 22) autor Anonim : Księga sławiąca rodowody w drzewie genealogicznym sułtanów mongolskich -wydawca rosyjski: Tisenhausen W.G.( tłumaczenie Jan Tyszkiewicz) 23) Halim Girej - tablica rodowodowa władców Krymu ( fragment z " Gulben Hanan ") 24) Dżafar Sejdanet - tablica rodowodowa władców Złotej Ordy z dynastii Batu-chana 25) Stanisław Dziadulewicz - Herbarz rodzin tatarskich w Polsce , Wilno 1929 r. 26) Encyklopedia Brytyjska - hasło: Giray 27) Piotr Borawski, Aleksander Dubiński - Tatarzy polscy. Dzieje, obrzędy, tradycje. 28) Beniamin Nadel w: Przegląd orientalistyczny z roku 1962 29) Acta Baltico-Slavica nr 22 z roku 1994 30) Piotr Borawski, Witold Sienkiewicz - Rewizja dóbr tatarskich 1631r.-sumariusz i wypisy w: Acta Baltico-Slavica, XX, 1989 r. 31) Irena Rychlikowa - Tatarzy litewscy 1764-1831 częścią szlacheckiego stanu? w: "Kwartalnik Historyczny" 1990r. 32) Piotr Borawski, Witold Sienkiewicz - Chrystianizacja Tatarów w Wielkim Księstwie Litewskim w: "Odrodzenie i reformacja w Polsce" XXXIV 1989r. 33) Archiwum Radziwiłłów: AR, XXIX, nr.166 oraz AR, XI, koperta 87 nr. 364 34) Rocznik Tatarski , 1938 r. 35) Maciej Tukaj - " Chanowie Złotej Ordy - dynastia Tukaidów" w: http://www.ornatowski.com 36) Tukaj-Timurydzi w: http://pl.wikipedia.org/wiki/Togaj-Timurydzi 37) Тукай–Тимур w: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80% D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%85% D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
.
.
.
.
|
|